The Federalist en RSBN berig dat die Amerikaanse departement van justisie se Office of Legal Counsel in 'n regsmening bevind het dat die federale verbod op die verkoop van handwapens en handwapenammunisie deur gelisensieerde wapenhandelaars aan volwassenes van 18-20 jaar kragtens die Tweede Wysiging ongrondwetlik is, en dat die departement handelaars nie meer strafregtelik sal vervolg as hulle aan hierdie groep verkoop nie, mits die kopers andersins om te koop geregtig is.

Volgens The Federalist het federale wet sedert 1968 gelisensieerde handelaars verbied om handwapens of handwapenammunisie ingevolge die Omnibus Crime Control and Safe Streets Act of 1968 aan individue jonger as 21 te verkoop, terwyl RSBN aanvoer dat hierdie beperking vandag in afdelings 922(b)(1) en 922(c)(1) van titel 18 van die Amerikaanse Wetboek vervat is en dat dit 'n federale misdryf was om 'n handwapen aan 'n volwassene jonger as 21 te verkoop, met moontlike gevangenisstraf tot vyf jaar.

Assistant Attorney General T. Elliot Gaiser het volgens albei publikasies beklemtoon dat 18-jariges in die Verenigde State as deel van die politieke gemeenskap behandel word. The Federalist haal hom aan dat 18-jariges in die Verenigde State "kan stem, op juries dien, opgeroep word vir diensplig, en met strafregtelike strawwe vir volwassenes gekonfronteer word", terwyl RSBN weer aanhaal dat hy gesê het 18-jariges kan stem, in juries dien, opgeroep word vir diensplig, en met strafregtelike strawwe vir volwassenes, insluitend die doodstraf, gekonfronteer word.

In 'n verklaring wat The Federalist en RSBN aanhaal, sê Gaiser dat die Grondwet die reg beskerm dat mense wapens mag dra, en dat die departement van justisie nie grondwetlik gesproke strafregtelike strawwe teen handelaars kan nastreef wat handwapens aan wetsgehoorsame volwassenes verkoop nie, aangesien hierdie volwassenes in bykans elke ander opsig as lede van die politieke gemeenskap beskou word.

Beide The Federalist en RSBN berig dat die Office of Legal Counsel in sy mening geen stigtingstydperkgeskiedenis of -tradisie gevind het wat voorsiening gemaak het dat regsgeldige volwassenes verhinder is om vuurwapens te koop nie, en dat die regsmening in plaas daarvan daarop wys dat milisiewette tydens die stigting oorwegend vereis het dat diens vanaf die ouderdom van 18 begin en dat ingeskrewe persone hul eie wapens moes voorsien.

The Federalist verwys na die saak Reese v. Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms, waarin volwassenes jonger as 21 in die vyfde federale appèlhofstreek die verbod op hierdie verkope aangeveg het, en berig dat die vyfde rondgaande hof uiteindelik beslis het dat daar geen historiese tradisie bestaan wat 'n verbod op die verkoop van handwapens en handwapenammunisie aan 18-20-jariges kan regverdig soos deur die hooggeregshof se Bruen-toets vereis word nie, hoewel daardie beslissing slegs state in die vyfde rondgaande hof se jurisdiksie gedek het.

RSBN skryf dat die Office of Legal Counsel se mening steun op die hooggeregshof se uitsprake in District of Columbia v. Heller van 2008 en New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen van 2022, en dat die mening bepaal dat die onderskeie federale bepalings met die Tweede Wysiging bots, maar nie die federale statute herroep of federale howe bind nie. The Federalist voeg by dat die statute op die boeke bly, dat Kongres dit nie herroep het nie, en dat die opinie nie die toepassing van staatswette raak wat die verkoop van handwapens aan volwassenes jonger as 21 verbied nie, terwyl RSBN noem dat federale wet oor die algemeen toelaat dat volwassenes van 18-20 jaar gewere en haelgewere by gelisensieerde handelaars koop, onderhewig aan ander federale vereistes en toepaslike staatswette.